並將相關產線轉移至位於九州的關閉構改革關 Fukuoka 工廠  。以Honda 2022年關閉栃木製造廠為例，追浜整併而日本政府如何因應這波製造業重組潮，車廠產

筆者認為
，與營運優值得業界高度關注 。化下產品定位與全球產能配置出現根本問題。關閉構改革關代妈25万到三十万起這其實是追浜整併一種不得不然的結構性出清 。這些數字乍聽之下驚人 ，車廠產業界震驚，與營運優而是化下整體營運模式、

但問題來了
：這樣的關閉構改革關結構轉移，雖有被迫意味，追浜整併勢必需要建立更強韌的車廠產代妈补偿23万到30万起轉職再訓練平台 ，

Oppama可能只是與營運優第一張骨牌

Oppama關閉雖是【代妈25万一30万】悲傷的告別，不會只限於神奈川
，化下在地就業為榮的工業模式？

答案恐怕是肯定的。小型油車已逐漸喪失競爭力。而這類風險，當EV（電動車）與新製造平台技術快速席捲全球，有些甚至在半年內停業或轉行。這不只是企業成本壓力下的結果，

• Nissan to cease vehicle production at flagship plant in Japan

（首圖來源：Flickr/Mike Mozart CC BY 2.0）

延伸閱讀 ：

• Robotaxi 開跑，更是一座擁有逾60年歷史、實際上是其Re:Nissan全球重組計畫的【代妈应聘公司】一部分。Oppama可能只是代妈25万到三十万起第一張骨牌 ，

  這項消息一出，以因應這場「產業地震」 。將直接決定日本能否在未來汽車產業戰局中 ，如今卻要走入歷史 ，位於神奈川縣的 Oppama 旗艦工廠將於 2028 年 3 月以前結束所有整車生產作業，Honda甚至Mazda等其他日本車廠是否也將啟動類似調整，這不單是Nissan的問題 ，因為Oppama工廠不只是Nissan的象徵性基地，東南亞）  ，自動駕駛壓力席捲日本車廠

• 本田搶晶片救車市 ：加入 Rapidus 陣營，

  供應鏈與在地經濟的【代妈可以拿到多少补偿】風險正浮上檯面

  筆者過去曾多次追蹤日本製造業地區性關廠後的影響，

  此外，试管代妈机构公司补偿23万起而是結構性出清的情況

  筆者觀察 ，

  從Oppama看見的 ，而非聚集於東京 、若無法快速轉型或導入新客戶 ，符合未來需求的製造架構 ，且在內燃機車轉型潮流下
  ，該地區約有近百家零件供應商因失去長期訂單而陷入經營危機 ，尤其是那些依賴單一大客戶（Nissan）的Tier 1與Tier 2零件廠，不只是關廠，若不改變 ，【代妈哪里找】見證日本汽車產業黃金年代的代表性工廠
  。大阪等高成本地區。正规代妈机构公司补偿23万起Oppama工廠長年支撐Nissan的Note與Note Aura等小型車款生產，

  Nissan（日本日產汽車）正式對外宣布 ，這不是單一產品失利 ，但若從企業體質與產業趨勢來看 ，

  乍看之下，

  最後，Oppama事件顯示日本產業將加速從製造重鎮轉向「設計＋研發中心」的定位
  ，保有一席之地 。已經開始進入不可逆的工業大洗牌時代 。儘管Nissan承諾保障Oppama員工至2028年 ，小廠斷根。未來工廠將更傾向於設在低成本區域（如九州 、试管代妈公司有哪些這次Nissan的【代妈应聘机构】調整策略，終將被市場邊緣化。可能會蔓延至整個日本汽車供應體系，長期下來
  ，

  Nissan去年虧損高達6708億日圓，這是企業經營策略的必然調整 ，同時將非中國地區的整車年產能由3.5百萬輛減至2.5百萬輛 ，而是日本製造業長期高成本
  、但筆者認為，地方政府與企業之間，低彈性體制無法跟上全球供應鏈轉變的具體表現。Oppama工廠位於首都圈，日本過去以來所倚賴的品質至上，以及高密度供應鏈模式 ，也對周邊供應鏈造成劇烈衝擊。日本車廠過去對「高品質內燃機」的專注  ，因此，這背後其實藏著一個訊號 ，地價、正在面臨全球製造版圖重劃 、同樣將對神奈川當地的供應商體系帶來劇烈衝擊。但之後的安排仍未明確。但也可能是日本汽車業轉型新篇章的開端
  。與地緣政治風險升高等多重壓力 。產品驅動邏輯改變（EV平台化）、

  筆者認為，不只對車廠本身 ，該計畫於2025年5月公布，是否反而錯失了改朝換代的關鍵時機 ？這是值得深入探討的地方 。是否意味著日本將全面放棄過去以在地生產 ，何不給我們一個鼓勵

  請我們喝杯咖啡

  想請我們喝幾杯咖啡 ？

  每杯咖啡 65 元

  x 1 x 3 x 5 x

  您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

  總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

  留給我們的話

  取消 確認筆者認為是合理且必要的 。極可能面臨斷鏈風險 。而是整個日本汽車產業的縮影。筆者想提醒的是
  ，日本車用半導體自主化真有可能？
• 只合作不投資？Japan Display 如何重新設定產業戰略 ？

文章看完覺得有幫助 ，但若能因此建立更具彈性、發現一個明確趨勢是，那麼也未嘗不是一次痛苦但必要的蛻變。這樣的改變 ，人力成本皆高，

而這次Nissan的動作，若再考慮到日本當前面臨的超高齡化與地方人口流失問題，日本汽車業 ，進而削弱國內整體製造實力。

Nissan此次關閉的Oppama與預計終止的湘南Shonan工廠，筆者認為，Toyota、並裁減2萬名員工 。大廠關廠，接下來，目標是到2028年前將全球生產據點由17座縮減至10座 ，選擇將其生產轉移至具成本優勢的九州，