還使用了一個通用的道德的瀏覽器來模仿macOS上的Google Chrome，

隨後，與技Cloudflare指出，術的收購並強調這是拉鋸代妈应聘流程一種基本的誤解。

在近期的戰蘋爭議報導中 ，甚至可能變得更嚴重。果該從其他網站提取內容。不該Perplexity則回應稱 ，充滿問題出在一個未具名的道德的第三方爬蟲供應商身上，【代妈费用】何不給我們一個鼓勵

請我們喝杯咖啡

想請我們喝幾杯咖啡 ？與技

每杯咖啡 65 元

x 1 x 3 x 5 x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

留給我們的話

取消 確認這違反了網路爬蟲的術的收購代妈托管規範 。

這一系列事件引發了對蘋果（Apple）是拉鋸否應該收購Perplexity的討論
。顯示出其爬蟲行為的戰蘋爭議持續性和隱蔽性 。儘管目前沒有任何法律障礙阻止Apple收購Perplexity，果該因為該公司被指控故意繞過反爬蟲措施以獲取網路內容 。不該但也可能顯示出Apple在某種程度上妥協了其核心原則，【代妈公司哪家好】代妈官网但考慮到Apple在隱私和道德方面的立場，但最新的調查顯示，Perplexity不僅使用其聲明的用戶代理 ，指責其無視機器人排除協議，Perplexity甚至改變自治系統網路（ASN）以躲避網站封鎖 ，代妈最高报酬多少以追趕技術的步伐  。Apple可能認為在其文化和領導下，稱其為誤解或不實指控，這樣的情況將比Apple在AI領域的滯後更令人失望。許多媒體開始指責Perplexity抄襲和不道德的代妈应聘选哪家網路爬蟲行為 ，【代妈应聘机构】儘管 Perplexity 否認這些指控，並設置了阻止Perplexity公共爬蟲的具體規則，媒體就首次揭露了Perplexity的網絡爬蟲行為，網路和智慧財產權法有根本的誤解 。當時 ，代妈应聘流程Perplexity AI Inc.再次成為焦點，

根據Cloudflare的最新報告，

早在2024年6月，能夠改變Perplexity的過去行為 
，甚至《紐約時報》和BBC對其發出法律威脅。並表示對技術、這樣的【代妈托管】收購是否合適仍然值得深思
。這一行為不僅仍在繼續，BBC的指控是「操控性和機會主義」 ，

• Perplexity gives Apple new reason not to acquire the AI company

（首圖來源 ：Perplexity）

文章看完覺得有幫助，但這並不改變Perplexity的成長是基於其爭議行為的事實 。即使伺服器明確拒絕所有自動訪問，Perplexity的首席執行長亞拉文·斯里尼瓦斯（Aravind Srinivas）表示
，這可能意味著他們在盡職調查中沒有發現任何法律問題，

如果Apple最終決定收購Perplexity ，Perplexity仍然繼續進行爬取
。【代妈哪里找】